LANGUIN (Noëlle) / KELLERKALS (Jean) / ROBERT Christian-Nils L’art de punir. Les représentations sociales d’une « juste » peine. Genève, Schulthess, 2006.

Comment les citoyens d’aujourd’hui définissent-ils la « juste » sanction d’un délit ou d’un crime ? Avec quelles balances faut-il mesurer la peine ? A quels genres de peines recourir ? Et dans quel but punir : protection, réparation, réinsertion ? Existe-t-il une seule – ou plu- sieurs – conceptions de la justice dans les mentalités contemporaines ? Un consensus, ou une désagrégation des critères de justice ? Pour répondre à ces questions, une enquête pionnière auprès de 2000 personnes permet de dégager les trois grandes images contradictoires de la « juste » sanction prévalant aujourd’hui.
Non seulement le consensus n’existe guère, mais nombreux sont ceux qui voudraient, par la sanction, tout résoudre à la fois : réparer, réintégrer, protéger. Enfin, les vertus de la prison – peine majeure – sont très contestées. On peut donc parler de « conscience malheureuse » pour définir le sentiment de justice aujourd’hui.
À l’état de neuf.